Eksperiment zatvora Zimbardo i gubitak identiteta

Eksperiment zatvora Zimbardo i gubitak identiteta

Jeste li se ikad zapitali kako je moguće da naizgled mirna osoba može djelovati drugačije i činiti okrutnost kad to kontekst podstiče? Socijalne katastrofe poput ratova nabijenih užasom i nasiljem povijesno su podrazumijevale nedostatak etičke granice do koje ljudsko biće može doći. Neki ljudi koji izgleda da ne štete svom normalnom kontekstu postali su bića od morala kada ih okoliš gura na to i psiholozi su pokušali više puta istražiti ovo pitanje. Jedan od najkontroverznijih i kontroverznijih eksperimenata koji su istraživali ovo ekstremno ponašanje je eksperiment Zimbardo zatvor. Danas, iz psihoaktivnog, objašnjavamo što se dogodilo tijekom istrage.

Sadržaj

Prebacivanje
  • O čemu je bio eksperiment zatvora u Zimbardu?
  • Što se dogodilo u eksperimentu zatvora Zimbardo?
  • Kraj eksperimenta
  • Nakon Zimbarda
    • Veze interesa

O čemu je bio eksperiment zatvora u Zimbardu?

1971. istraživač Philip Zimbardo, profesor psihologije na Sveučilište Stanford, Izveo je kontroverzno društveno istraživanje u kojima je namjeravao istražiti psihološki učinak koji je imao percepciju moći i utjecaj uloge u kontekstu, kada se u ovom prenosi učitane poruke ekstremizma. U ovom se eksperimentu Zimbardo temeljio na vezama i problemima između zatvorenika i zatvorskih službenika i kako je svaka uloga potaknula ljude da se ponašaju na određeni način bez obzira na njihov pojedinačni karakter.

Da bi proveo istragu, Zimbardo je zaposlio dvadeset i četiri volonterske sudionike, muškarce bijele i srednje klase bez kriminalističke evidencije i čiji su testovi ukazivali na psihološku i emocionalnu stabilnost. Ti su sudionici na slučajni način dodijeljeni određenu ulogu: "Zatvorenici" i "Čuvari", Međutim, nisu bili obaviješteni da je o ovom odabiru nasumično odlučeno. Radnja bi se razvila u podrumima psihološkog fakulteta Stanforda koji bi napravio fazu zatvora, a Zimbardo je dodijelio ulogu nadzornika zatvora.

Istragu je financirala američka mornarica kako bi pronašla uzroke sukoba u zatvorima marinaca, a sudionici su objašnjeni da će simulirati tužbu u zatvoru i da će eksperiment trajati dva tjedna. Međutim, šest dana kasnije, eksperiment je morao biti napušten.

Što se dogodilo u eksperimentu zatvora Zimbardo?

Nakon objašnjenja uputa sudionicima, eksperiment je pokrenut. Zimbardo je pokušao potaknuti dezorijentiranost i Nedostatak individualnosti volontera. Dvanaest muškaraca koji su predstavljali ulogu stražara objasnili su im da ne mogu izvršiti fizičku štetu "zatvorenicima", ali pokušaju pokušati skinuti ih od njihove individualnosti.

Zimbardo je obavijestio stražare: "U zatvorenicima možete stvoriti osjećaje frustracije, osjećaj straha do određene mjere, pojam proizvoljnosti u kojem smo njihovi životi u potpunosti kontrolirani od nas i sustava i u kojem nemaju privatnost. Skidat ćemo ih njihovom individualnošću na različite načine. Općenito, sve to dovodi do osjećaja nedostatka moći. U ovoj ćemo situaciji imati svu snagu i oni neće imati nijednu".


"Čuvari" su dobili odjeću sličnu onoj koju su koristili zatvorski stražari, kao i sunčane naočale kako bi spriječili vizualni kontakt sa zatvorenicima. Oni su zauzvrat uhićeni iz svojih domova i ograničili su ih tri u tri u malim ćelijama, skidajući ih i prvo ih usporavali i uklonili sve njihove stvari prije nego što im daju uniformu bez donjeg rublja s identifikacijskim brojem po kojem će biti imenovani.

Stoga su stražari napravili pomake i bilo im je dopušteno da rade ono što je bilo potrebno za očuvanje zakona bez upotrebe fizičkog nasilja.

Uloge su brzo usvojene, posebno onih stražara. Nakon dana bez mnogo neuspjeha, ubrzo su neki čuvari počeli opkoliti zatvorenike i vršiti kontrolu. Zatvorenici su također shvaćali pravila vrlo ozbiljno, pa čak i pozicionirani na stranu stražara kada se drugi zatvorenici nisu pokorili.

Malo po malo Zatvorenici su bili dehumanizirani nakon uznemiravanja stražara, Od uvreda do fizičkih kazni, jedan od stražara čak je zakoračio na leđa zatvorenika dok su izrađivali savijanje.

Ubrzo su se zatvorenici pobunili i počeli povjeriti u svoje ćelije. Stražari su tvrdili da su pojačala i ublažila nerede korištenjem vatrogasnih aparata. Prekursori pobune su izolirani, dok su najmanje uključeni imali privilegije poput pranja zuba. Nakon nekoliko dana veza je bila potpuno ojačana, Stražari su imali potpunu kontrolu i pokazali su je s prezirom prema zatvorenicima, da su se osjećali potpuno dehumanizirano i ovisno o njima, pokušavajući im ugoditi davanje informacija od drugih zatvorenika i postaju potpuno pokorni ljudi. Ciklus se nastavio ovako: Protiv najvjernijih bili su zatvorenici, zahtjevniji i agresivniji.

Tako su zatvorenici počeli predstavljati Emocionalni problemi, Poput plača i nedostatka koncentracije, neki od njih su zamijenjeni jer su pretrpjeli traume, a zatvorenik je pretrpio psihosomatske probleme u obliku osipa, baš kao što je i drugi poduzeo štrajk gladi.

Poznate fraze Malanie Klein

Kraj eksperimenta

Kada Christina Maslach, Doktor istog sveučilišta otišao na intervjuu sudionika, shvatio je zlostavljanje da se stražari počivaju i izvijestili o nemoralnosti postupka. Zimbardo je istragu završio nakon šest dana umjesto 15 kao što su planirali. Zimbardo je i sam 2008. godine priznao da se osjećao toliko uključeno u ulogu nadzornika da nije bio svjestan granica do kojih su stigli.

Zimbardov eksperiment bio je kontroverzan primjer kako pritisak konteksta koji potiču ekstremizam može dovesti gubitak individualnosti ljudi, kao i osobna odgovornost. Osjećaj pripadnosti grupi s određenim pravilima može uzrokovati stvaranje okrutnog i sadističkog ponašanja bez unutarnjih moralnih pristupa. Ili, u slučaju zatvorenika, kad su im oduzeli čovječanstvo, mogli su živjeti osjećaje naučene hel neželjene atmosfere, pala u stanje pasivnosti i frustracije.


Nakon Zimbarda

Nakon što su obustavili eksperiment i vratili se stvarnom životu, neki od sudionika koji su se ponašali kao stražari bili su iznenađeni ponašanjem koja su izveli. Zatvorenici zauzvrat, koji su se mnogi osjećali asertivnim u svom normalnom životu, nisu mogli shvatiti kako su se prilagodili takvom podnošenju tijekom eksperimenta.

Trenutno neki znanstvenici dovode u pitanje metodologiju i nalaze ovog istraživanja i postoje mnogi kritičari da je Zimbardo primio. Neke od ovih kritika tvrde da eksperiment nije bio uistinu znanstveni i da bi čak mogao biti moguća prijevara tvrdeći da su sudionici postupili na takav način da "pomognu studiji" naredbom Zimbarda. Zbog toga se nalazi ovog istraživanja ne mogu generalizirati u stvarnom životu, iako postoje dokazi da su sudionici živjeli situaciju kao da je stvarna, zbog praćenja eksperimenta: privatni razgovori su se temeljili na 90% na problemima " Zatvor ", stražari su došli da osiguraju dodatne sate besplatno kako bi pomogli u radu zatvora, a neki su zatvorenici zatražili pomoć odvjetnika koji će moći otići, pokušavajući dobiti uvjetnu kaznu u zamjenu za njihovu plaću.

Etičke kritike koje je studija dobila za nasilne reakcije "stražara" i emocionalne štete koju su pretrpjeli "zatvorenici", kao i ispitivanje njihove valjanosti za ekološke uzroke istrage, čine ovaj eksperiment vrlo spornim i raspravljano tijekom sljedećih desetljeća. Zimbardo, u međuvremenu, tvrdi da su namjeravali ostvariti koristi u načinu pretvorbe zatvora u nešto više ljudi, kao i navode da negativni učinci nisu bili izdržljivi.

Izvan kontroverze, Studija je dala mnogo za razgovor o tome kako je institucionalizirana okrutnost i okoliš koji izaziva ekstremizam i legitimno nemoralno ponašanje, čini da pojedinac izgubi vlastite vrijednosti i prihvati dehumanizirano ponašanje. Psiholozi su u ovoj studiji otkrili jasan primjer koncepta društvene atribucije, koncept koji pokazuje kako osjećaj pripadnosti ili identiteta prema grupi utječe na ponašanje pojedinaca koji ih odlaze u stanje kognitivne disonance ili disharmonije između ideja koje su kontradiktivne. Koncept koji je široko proučavan i na koji je prikladno obratiti pažnju kako ne bi dopustio da se ta ponašanja nastave iznova i iznova promovirati od strane institucionalnih interesa.

Veze interesa

  • https: // www.Prisonexp.org/
  • https: // www.Iznutra.com/News/2018/06/20/New-Stanford-Prizorovo-eksperiment-Reavelations-Pitanje
  • https: // www.BBC.com/News/World-e-chanada-14564182