Forenzička psihologija Koji je koncept impitabilnosti i tko se može primijeniti

2003, Noelia de Mingo, medicinska struka, ranila je tri osobe i ubila pet zbog izbijanja shizofrenije koju pati. Pokrajinski sud u Madridu kriminalno ga je oslobodio za "mentalno otuđenje" i naredio da se u psihijatriji primi na maksimalno 25 godina i da ga nije ostavio bez ocjene pravosudne. To jest, smatrao je to impozantnim i diktiranim potpuno izuzećem.  U 2017. godini sudac je presudio unutarnji režim Noelia de Mingo zbog ambulantnog liječenja i obiteljskog pritvora. Iste godine, ponovno se ranio u ruci, dvije žene.

Sadržaj

• Koncept impitabilnosti kojem se može primijeniti?
  • A) Mentalno otuđenje: anomalije ili psihičke promjene
  • B) Potpuno trovanje zbog konzumacije droga ili alkohola
  • C) Promjene u percepciji stvarnosti
  • D) manjina starosti
• Vrste izuzetih prema gubitku kapaciteta
  • 1. Potpuno izuzeće
  • 2. Nepotpuno izuzeće
  • 3. Analogno smanjenje

Koncept impitabilnosti kojem se može primijeniti?

Unutar forenzičke psihologije i zakona nastaje Koncept pripisivanja i nepovratnog. Kaže se da se osoba pripisuje u vrijeme počinjenja zločina kada je imao sposobnost razumijevanja i cijene prirode i nezakonitosti činjenice, a također i mogućnost djelovanja u skladu s tim uvažavanjem. Stoga se koncept imputiranosti događa kada subjekt vidi kognitivne i voljne kapacitete smanjene:

• Kognitivna sposobnost: Sposobnost koju subjekt posjeduje za snimanje aspekata stvarnosti kroz osjetila i razumjeti ih. Ako subjekt posjeduje sve što omogućava dovoljno kritičke prosudbe da procijeni je li ponašanje štetno, štetno, štetno, itd. ili nije.
• Voljna sposobnost: kao sposobnost da dobrovoljno usmjeri svoje ponašanje. Sposobnost da se kontrolira.

To jest, subjekt u vrijeme počinjenja zločina imao je kognitivni i vojni kapacitet, smatrat će se impozitnim.

Uzroci imputiranosti ili nedostatka sposobnosti razumijevanja i cijene činjenice, koji se prikupljaju u Kaznenom zakonu (umjetnost.20) Postoje tri: mentalno otuđenje; performanse pod drogom ili alkoholom; i izmjene percepcije stvarnosti. Tom bi se trebalo dodati pretpostavke manjina kao što se može vidjeti iz umjetnosti. 19.

U svakom slučaju, moramo imati na umu da prema tim okolnostima (mentalna bolest, droga ili alkohol ili izmjena percepcije), sudac može pristati da ga izuzme od kaznene odgovornosti ili jednostavno snizi kaznu.

A) Mentalno otuđenje: anomalije ili psihičke promjene

Sadržan je u umjetnosti. 20.1º CP Za slučajeve postojanja patološkog uzroka psihe, izražene u vrlo širokim uvjetima, kao što je bilo koja vrsta anomalije ili psihičke promjene, pod uvjetom da je kao rezultat ove patološke baze Nemogućnost razumijevanja nezakonitosti činjenice ili djelovanja prema tom razumijevanju.

Među bolestima koje najčešće određuju uvažavanje izuzeća su psihoza; shizofrenija; alkoholizam; Psihopatija ili poremećaj ličnosti; i tako utemeljeni prolazni mentalni poremećaji.

B) Potpuno trovanje zbog konzumacije droga ili alkohola

Sadržan je u umjetnosti. 20.2 ° CP -a, koji ističe da je izuzetan od kaznene odgovornosti, „Onaj koji je u vrijeme počinjenja kaznenog djela u potpunom stanju punog trovanja zbog konzumacije alkoholnih pića, otrovnih droga, opojnih droga, Psihotropne tvari ili druge koji proizvode analogne učinke, Nije ga tražio s ciljem da ga počini ili ne bi planirao ili zbog predviđanja svoje komisije.

ili je pod utjecajem sindroma povlačenja, zbog njegove ovisnosti o takvim tvarima, što vas sprečava da razumijete nezakonitost činjenice ili djelujete prema tom razumijevanju ".

C) Promjene u percepciji stvarnosti

Umjetnost. 20.3º CP -a ističe da je izuzetan od kaznene odgovornosti, "onaj koji je trpio izmjene u percepciji iz rođenja ili iz djetinjstva ozbiljno izmijenio svijest o stvarnosti".

Po mišljenju nadležnosti, Ovo izuzeće je nedostatak komunikacije s vanjskim svijetom, što određuje ozbiljne nedostatke da se nose ili moralno orijentiraju suživot s drugim građanima. Odnosno, situacija bez ikakvih usluga pretrpljena društvenim okruženjem od rođenja ili iz djetinjstva, kao rezultat perceptivne promjene proizvedene osjetilnim oštećenjem ili izvanrednim okolišnim okolnostima, što ograničava proces socijalizacije pojedinca. Slučajevi gluhoće, sljepoće, anomalije mozga su uobičajene. Naravno, oni određuju nerazumijevanje nezakonite činjenice.

D) manjina starosti

Umjetnost. 19 CP -a ukazuje na to Djeca mlađa od osamnaest godina nisu "kriminalno odgovorna za ovaj kodeks". Ova odredba ne znači da su oni mlađi od osamnaest godina potpuno povoljni ili da se oslobađaju od bilo koje kaznene sankcije, već će biti odgovorni za organski zakon kaznene odgovornosti maloljetnice (5/2000 od 12. siječnja), koji uspostavlja a Kazneni postupak za djecu mlađu od osamnaest i više od četrnaest, koji počine bilo koji kazneni čin.

Vrste izuzetih prema gubitku kapaciteta

1. Potpuno izuzeće

Kada procesuirani subjekt predstavlja poremećaj ličnosti, ako u principu nije velikog intenziteta, subjekt možda nije utjecao na nijedan od njegovih sposobnosti (ni kognitivni ni voljni), ili možda samo oni koji su prisutni malo umanjeni. Međutim, ako je ovaj poremećaj kombiniran s drugim čimbenicima kao što je alkohol, uobičajeno je utjecaj njegovih sposobnosti.

Ovaj Situacija inimputabilnosti dogodit će se kada navedeni agent pogoršava poremećaj ličnosti, što pojedinac dovodi do impulsa koji mu uzrokuje promjenu njegovih inhibicijskih kočnica, do te mjere da gubi voljnu sposobnost koju CP zahtijeva da primijeni izuzeće. Taj je tip bio taj koji je primijenjen na Noeliju de Mingo zbog njegove epidemije uzrokovane shizofrenijom.

2. Nepotpuno izuzeće

Ova se situacija događa Kad anomalija ili izmjena ne sprječava u potpunosti razumijevanje nezakonitosti činjenice, Ali smanjuju razumijevanje ili smanjuju slobodu odlučnosti i voljnu stavu.

3. Analogno smanjenje

Te okolnosti koje smanjuju kaznenu odgovornost generički zamišljene u kaznenom zakonu kao odgovor na identitet razuma ili strukture i motivacije s onima navedenim u normi.

U praksi je teško odrediti razliku između nepotpunog izuzeća i analognog prigušivanja.

Kao opće pravilo, Većina predmeta poremećaja ličnosti kriminalno primjenjuju analogno prigušivanje (Jiménez i Fonseca, 2007).

Za sve ono što je gore rečeno i sažetkom, trenutno u Španjolskoj, kazneni zakon, zajedno s forenzičkom psihologijom, prikupljaju nepustavost u slučajevima kada su subjekt smanjili voljne i kognitivne sposobnosti smanjene.