Eksperimenti s Loftus i Palmer na vrijednost riječi

Eksperiment Loftus i Palmer na vrijednost istine stavio je nekoliko točaka na tablicu da su, do sada, neupitni.

Ovaj je eksperiment izveden u 1974. godini, ali njegovi rezultati i dalje sadrže valjanost, jer su jasno postavili jasno da su riječi sposobne oblikovati misli i sjećanja.

Moć riječi je impresivna, pogotovo kada je riječ o donošenju sadašnjih događaja, to jest, obnoviti prošle događaje.

Sadržaj

• Neke točke o eksperimentu Loftus i Palmer
•  Memorija može propasti
• Alarmantni rezultat eksperimenta Loftus i Palmer
  • Bibliografske reference

Neke točke o eksperimentu Loftus i Palmer

Ako je nešto pokazalo ovaj poznati eksperiment:

• Prilikom čitanja vijesti, oni će utjecati na ovaj ili onaj način na čitatelje, ovisno o riječima koje se koriste.
• Kad se odgovore na upitnike, ti se odgovori mogu uvjetovati načinom postavljanja pitanja i
• Svjedočanstva koje očevici činjenice mogu pružiti mogu se ublažiti budućim događajima, kao i načinom ispitivanja za korištenje tko usmjerava prikupljanje podataka.

Elizabeth Lotus eksperiment, u društvu Johna C. Palmer je napustio znanstveno sjedalo da radi na temi koja je izobličenja, što se može pojaviti na različite načine.

Na primjer, Izvorna memorija može se iskriviti Ako je subjekt naknadno izložen lažnim podacima o činjenici.

Ovo bi objasnilo zašto Neki svjedoci kaznenih djela često zbunjuju lice istinskog zločinaca Nakon promatranja fotografija drugih sumnjivih tema.

Eksperiment loftus i palmer bio je jasan uzorak kako Možete se "sjetiti" stvari koje se u stvarnosti nikada nisu dogodile, I to je vrlo zanimljivo, ne samo da se zarobi u temu kognitivnih izobličenja, već i na način na koji memorija djeluje.

Sjećanja mogu biti i lažna i, u stvari, mogu negativno utjecati na ponašanja koja osoba ima u budućnosti.

U ovom je trenutku naglasio Elizabeth Loftus 2013. godine kada je održao konferenciju pod nazivom: "Memorijska fikcija", u kojima se osvrnuo na nekoliko situacija u kojima Implantirana su lažna sjećanja, posebno u djetinjstvu.

 Memorija može propasti

Na primjer, bilo je nekoliko eksperimenata iz Loftusa i Palmera, u jednom od njih se sugerirala adekvatnost da je činjenica da ne želi jesti neku hranu, jer su, kad su bili djeca.

Studije pokazuju da Lažna sjećanja mogu uključivati ​​one koji su potpuno izmišljeni I, dakle, nikad se nisu dogodili, što se razlikuje od bilo koje memorijske pogreške. U ovom slučaju razgovarali bismo o a lažno sjećanje.

Eksperiment Loftus i Palmer Sastojao se od izlaganja grupe ljudi istoj fotografiji prometne nesreće.

Međutim, Rezultati su se promijenili kako se pitanje moderatora promijenilo.

Neki su glagoli bili: "pretučeni", "sudarili", "srušili", a drugi. Upotreba ovih različitih riječi uvjetovala je odgovor sudionika Na pitanje koliko su brzo procijenili da automobili idu.

Dok je glagol koji je anketar koristio bio jači, poput "rušenja", odgovor se također pojačao, do te mjere da su neki vjerovali da su primijetili "slomljene kristale" na fotografijama, kako je opisano u istraživanjima.

Za tužitelje, branitelje i druge parnice, Ovaj eksperiment može biti presudan prilikom ispitivanja odgovora ljudi koji služe kao svjedoci činjenice.

Dva su događaja potvrđena nakon ovog eksperimenta:

1. Jezik može izmijeniti percepciju stvarnosti i, prema tome, sjećanja.
2. Mogu se generirati nova sjećanja.

Alarmantni rezultat eksperimenta Loftus i Palmer

Rezultati eksperimenta Loftus i Palmer zaista su nevjerojatni jer Ova istaknuta žena u svijetu psihologije pokazala je da se mogu stvoriti sjećanja.

Loftus je bio tako odvažan da je uvjerio nekoliko subjekata da su, kad su bili malo, izgubili u trgovačkim centrima, ili da su vidjeli prometne znakove koji nikada nisu bili.

Knjiga Loftusa, pod nazivom Koja je zlostavljala Jane Doe? ¸ Pokušao je slučaj žene koja se "sjećala" da je bila žrtva seksualnog zlostavljanja. Problem je To rečeno zlostavljanje se nikada nije dogodilo.

Američki psiholog, Daniel Schater, smatrao je da bi kvar sjećanja mogao biti posljedica sedam bodova:

1. Prolaznost: Gubitak informacija s vremenom prolazi.
2. Odsutnost svijesti: gubitak pamćenja zbog nedostatka pažnje.
3. Blokiranje: Kad postoji još jedna memorija koja se ometa.
4. Pogrešna atribucija: Kad se sjećanje pripisuje drugom izvoru (kao u slučaju svjedoka zločina koji pogrešno krivi subjekt).
5. Prijedlog: Kad vanjski agenti utječu na osobu.
6. Retrospektivna sklonost ili pristranost: Kad se sjećanja potapšaju osjećajima.
7. Upornost: Kad postoje uznemirujuće informacije koje traju.

Sve to nam omogućuje da to potvrdimo, Sljedeći put kad pomislite da se nečega sjećate, bolje je ispitati je li se to stvarno dogodilo u stvarnosti.

Memorija: ključevi za poboljšanje

Bibliografske reference

• Loftus, e. F. (2005). Sadnja dezinformacija u ljudskom umu: 30-godišnja istraga prozračivanja pamćenja. Učenje i sjećanje.
• Loftus, e. F. (2008). Elizabeth F. Potkrovlje. U Povijest psihologije u autobiografiji, vol. Ix. https: // doi.org/10.1037/11571-006
• Loftus, e. F. (2019). Svjedočenje očevidaca. Primijeniti kognitivnu psihologiju.
• Loftus, e. F., & Palmer, J. C. (1974). Obnova uništenja automobila: primjer interakcije između jezika i pamćenja. Časopis za verbalno učenje i verbalno ponašanje.
• Loftus, e. F. (1993). Stvarnost predstavljanja sjećanja. Američki psiholog.