Čimbenici rizika za zlostavljanje djece

Neki čimbenici rizika roditelja koji svoju djecu čine vjerojatnijim jesu: Siromaštvo, nezaposlenost, roditelji tinejdžera, nezadovoljstvo brakom, obitelj s nekoliko mreža za podršku, mentalne bolesti kod roditelja, problematična konzumacija droga i/ili povijest zlostavljanja u djetinjstvu roditelja.

Sadržaj

• Transgeneracijski prijenos zlostavljanja
• Psihijatrijske bolesti
• Zlouporaba roditelja roditelja
• Nedostatak mreže podrške
• Očekivanja i moći roditelja
• Siromaštvo
• Djeca koja su izložena većem riziku
  • Reference

Transgeneracijski prijenos zlostavljanja

Nekoliko stručnjaka tvrdi da zlostavljanje djece karakterizira njihovo transgeneracijski prijenos. Prema ovome, roditelji koji su bili žrtve neke vrste zlostavljanja, veća je vjerojatnost da će maltretirati svoju djecu.

Vrsta zlostavljanja neće nužno biti ista. Na primjer, muškarci koja su pretrpjela nepažnju majke, nedostatak nadzora, seksualno zlostavljanje od strane žene ili svjedoka čestih i teških nasilja u obitelji, veća je vjerojatnost da će biti odrasli seksualno zlostavljanje (Cichetti i Valentino, 2006). Međutim, Većina seksualno zlostavljanih ljudi u djetinjstvu ne postaje seksualno zlostavljači, Budući da je većina žrtava seksualnog zlostavljanja djevojčice i većina seksualnih agresora dječaka su muškarci (Bannister, 2012). Lammoglia (2005) tvrdi da je u Većina slučajeva zlostavljači su pretrpjeli seksualno zlostavljanje u djetinjstvu.

Prema Cichetti i Valentino (2006), ljudi su u djetinjstvu maltretirali da se u procesu psihoterapije može razmisliti o onome što im se dogodilo s odgovarajućim bijesom i uspijevaju pripisati odgovornost zlostavljanja počinitelji vlastiti sinovi i kćeri.

Ovaj je nalaz u skladu s teorijom Alice Miller (1998), koja tvrdi da se zlostavljanje prenosi između generacija jer maltretiranje potiskuje bijes koji bi trebao biti usmjeren na roditelje (koji su idealizirani zbog kulturnih mandata) i obje preusmjeravanja protiv vlastite djece.

Psihijatrijske bolesti

McCoy i Keen (2014) ističu da majke s psihijatrijskom bolešću imaju dvostruko veću vjerojatnost maltretiranja svoje djece da oni bez mentalnih bolesti. Međutim, Većina ljudi koji maltretiraju svoju djecu ne ispunjavaju kriterije za bilo kakvu mentalnu bolest.

Bolest majke čiji je odnos s zlostavljanjem bolje utvrđen je depresija. Majke s depresijom manje komuniciraju sa svojom djecom, a veća je vjerojatnost da će biti neprijateljske prema njima, posebno prema maloj djeci.

Zlouporaba roditelja roditelja

Zlouporaba supstanci od strane roditelja snažnije je povezana s nepažnjom nego s drugim oblicima zlostavljanja. Međutim, jest Pored siromaštva jedan od glavnih čimbenika rizika za zlostavljanje djece, A u stvari roditelji koji imaju priču o zlouporabi supstanci, čak i ako ih trenutno ne zlostavljaju, imaju veći rizik od maltretiranja svoje djece. U slučajevima trenutne zlouporabe droga, Droga i alkohol mogu dezinhibirati nasilno impulzivno ponašanje.

Nedostatak mreže podrške

Drugi faktor rizika je socijalna izolacija roditelja, odnosno nedostatak mreža i odsutnost emocionalne podrške obitelji ili prijatelja. Roditelji zlostavljanja često nemaju interesa ili povjerenja u državne zdravstvene mreže i usluge, a ne idu na njih, i/ili imaju nekoliko formalnih ili neformalnih mreža podrške, a to im otežava prikupljanje stresnih situacija.

Roditeljski stres snažno je povezan s nasiljem nad djecom. S druge strane, u nekim slučajevima Muški očevi fizički ili seksualni zlostavljači njegove žene i djece na namjerno su ih izolirali, zabranjujući ih od kuće ili imaju prijatelje.

Očekivanja i moći roditelja

Drugi uzrok zlostavljanja je taj roditelji Oni vjeruju da dijete "to čini namjerno". Ovi roditelji imaju očekivanja od emocionalne i bihevioralne regulacije koja su nerealna za starost njihove djece: Nadaju se da će se ponašati i regulirati svoje ponašanje kao da su starija djeca A kad roditelji ne učine, moći su negativne ("to čini da me izvuče").

Siromaštvo

Kontekstualni faktor koji jasnije predviđa nepažnju je siromaštvo. Siromaštvo je snažno povezano sa svim oblicima zlostavljanja djece i Djeca iz obitelji niske socioekonomske razine imaju 5 puta veći rizik od maltretiranja od onih iz ostatka socioekonomskih slojeva. Te su razlike izraženije u slučaju zlostavljanja zbog nepažnje ili nedostatka skrbi (djeca iz siromašnih obitelji imaju veću vjerojatnost da će patiti od toga) nego u fizičkom i seksualnom zlostavljanju (djeca iz siromašnih obitelji imaju 3 puta veću vjerojatnost da će patiti od patnje njih).

Međutim, Fizička nepažnja, to jest, bez osjećaja fizičkih potreba (hrana, kaput, krov, itd.) djece je intimno povezano sa siromaštvom, što otežava konceptualnu razliku između nepažnje i ekonomskog nedostatka.

Djeca koja su izložena većem riziku

Nikada ne možete kriviti žrtve za zlostavljanje. Međutim, postoje kvalitete djece koja se odnose na određene vrste viktimizacije. Djevojke trpe seks više od dječaka, a mladi dječaci imaju veću vjerojatnost da su žrtve zlostavljanja od starijih osoba.

75% djece koja umiru kao rezultat zlostavljanja je mlađa od 4 godine. osim, 80% zlostavljanja djece događa se djeci između 0 i 4 godine. Djeca mlađa od 1 godine imaju najveću stopu da budu žrtva zlostavljanja i smrtnosti od zlostavljanja.

Preurane djece ili s malom rođenom težinom, s psihijatrijskim bolestima, mentalnom retardacijom ili invaliditetom izloženi su većem riziku od zlostavljanja. Postoje i djeca s problemima s emocionalnim regulacijama, koje njihovi roditelji smatraju "teškom djecom".

Reference

• Bannister, a. (2012). Kreativne terapije s traumatiziranom djecom. Lumen.
• Cichetti, D. I Valentino, k. (2006). Ekološka transakcijska perspektiva na maltretiranje djece. Neuspjeh prosječnog očekivanog okoliša i njezine inffikcije u razvoju djeteta. U d. Cicchetti i D. Cohen (eds.), Razvojna psihopatologija. Svezak 3: Rizik, poremećaj i prilagodba (PP. 129-201). John Wiley & Sons. https: // onlinelibry.Wiley.com/doi/10.1002/9780470939406.CH4
• Lammoglia, e. (2005). Nasilje je kod kuće. Grijalbo.
• LeCannelier, F. (2018). Složena vezanost i trauma. U s. Gojman-de-Millán, c. Herreman i L. Alan Sroufe (eds.), Teorija privitka. Istraživanje i intervencija u različitim sociokulturnim kontekstima (pp. 244-258). Fond ekonomske kulture.
• McCoy, m. I Keen, s. (2014). Zlostavljanje i zanemarivanje djece. Psihološka tiska. https: // www.Taylorfrancis.com/knjiga/mono/10.4324/9780203120699/Child-Abuse-Neglect-Monica-McCoy-Stefanie-Keen
• Miller, a. (1998). Za svoje dobro. Tikvica.
• Mouesca, J. (2015). Prevencija zlostavljanja djece: funkcija pedijatra. Argentinska pedijatrija, 113 (6), 558-567.
• Radhakrishna, a., Bou-saada, ja. I., Lovac, w. M., Catellier, D. J. I Kotch, J. B. (2001). Jesu li otac surogat faktor rizika za maltretiranje djece? Maltretiranje djece, 6 (4), 281-289. https: // časopisi.Sagepub.com/doi/10.1177/107759501006004001