Forenzička hipnoza sve što trebate znati

Hipnotični intervjui korišteni su kako bi se pomoglo problemima s pamćenjem s kojima se neki suočavaju -do -face svjedoci mogu predstaviti. A Forenzička hipnoza Osnova uključuje niz faza: Prva je preliminarna aktivnost koja se provodi prije sjednice hipnoze, uključuje pregled osnovnih informacija o događaju. Sama sesija hipnoze uključuje sljedeće faze:

Sadržaj

• Forenzička hipnoza: faze tehnike
  • 1. Preindukcija
  • 2. Produbljivanje
  • 3. ELECTION INFORMACIJA
  • 4. Defianiziranje
• Upotreba forenzičke hipnoze: prednosti i ograničenja
  • • Moguća ograničenja forenzičke hipnoze
    • Moguće prednosti forenzičke hipnoze
  • Reference

Forenzička hipnoza: faze tehnike

1. Preindukcija

Uloga i identitet svake prisutne osobe moraju se objasniti. Soba se priprema: razina svjetlosti, temperatura, uklanjanje kontaktnih leća i ako je potrebno koristiti kupaonicu.

Korisno je Dajte kratko objašnjenje što će se sjednica sastojati i provjeriti motivaciju predmeta. Tipične tehnike korištene tijekom ove faze su: fiksacija pogleda, dubok dah, opuštanje mišića i ponavljanje uputa za opuštanje.

2. Produbljivanje

Predmet je pomogao da dosegne optimalnu razinu udobnosti. Tipične tehnike korištene tijekom ove faze su: broj 10 do 0, zamislite da se spuštate nekoliko katova u liftu, stepenicama, otvaranjem i zatvaranjem očiju, levitaciji ruke i upotrebi Tehnike mašte Kao scene na plaži, polja ili planini.

3. ELECTION INFORMACIJA

To je sjećanje na mjesto zločina i privremene parametre. Tehnika koja se obično koristi: Izuzeti san.

4. Defianiziranje

Ovo su upute da se osjećate mirno, opušteno u svim aspektima. Limenka Pomozite iz hipnoze brojanje ili upućivanje kroz neki redoslijed koji izlazi potpuno budan, budan.

Važno je razlikovati Forenzička hipnoza, Terapijsko istraživanje hipnoze. Oni su različita područja primjene. A Forenzička ili istraživačka hipnoza Usredotočuje se na sjećanje na detalje stvarnog i nedavnog kriminalnog događaja, upute su osmišljene kako bi maksimizirale mogućnost preciznog sjećanja na svjedoka.

Pretpostavka koja obično opravdava uporabu ove tehnike je da Smjesti memorijskog udara činjenice su zabilježeni i ostaju trajni i podsvjesno U sjećanju subjekta i može se oporaviti u stanju hipnotičkog prijedloga.

Upotreba forenzičke hipnoze: prednosti i ograničenja

Upotreba ove tehnike temelji se na stvarnim slučajevima u kojima Njegovo zaposlenje uspjelo je pružiti informacije koje svjedok nije mogao ponuditi u normalnim uvjetima. Međutim, eksperimentalno istraživanje ne nudi solidnu empirijsku potporu za korištenje ove tehnike u prikupljanju informacija.

Prema nekim autorima, razlike između stvarnih situacija svjedočenja i laboratorijskih simulacija mogu biti nakon neuspjesi dobiveni ovom tehnikom u psihološkim istraživanjima.

Moguća ograničenja forenzičke hipnoze

Dakle, za Smitha (1983) su utvrdile studije Nekrasnost hipnoze Okarakterizirani su i razlikovali od stvarnih slučajeva svjedočenja zbog sljedećih karakteristika:

• Vrsta materijala pamtila: Dok je u stvarnim situacijama pojedinac uključen u značajni događaj, u stvarnom kontekstu i s velikim bogatstvom, laboratorijske studije posvećene su istraživanju učinkovitosti hipnoze kako bi se povećala sjećanje na priče o činjenicama ili popisima riječi.
• Razina aktivacije: normalno tražene situacije karakteriziraju visoke razine Aruzal koji proizvode. Ovaj je aspekt jedan od onih koji je najčešće služio za opravdavanje upotrebe hipnoze: favorizirati sjećanje na informacije o traumatičnim i neugodnim događajima za pojedinca.
• Namjerno učenje nasuprot slučajnom: Dok su u laboratoriju predmeti izričito prisustvovali simuliranom događaju i znati da će se od njih zatražiti sjećanje na to, u stvarnim slučajevima informacije dobivene od strane subjekta nisu usmjerene izričitim uputama pozornosti.
• Posljedice pamćenja: Iako posljedice dobivene iz informacija koje je dao "svjedok" u istrazi nisu relevantne za njega ili za navodne uključenosti, takve posljedice mogu biti ekstremne u slučajevima stvarnog svjedočenja.

U svakom slučaju, otkrili su rezultati studija koje su eliminirale te razlike između stvarnih i laboratorijskih situacija Negativni dokazi o učinkovitosti forenzičke hipnoze.

Moguće prednosti forenzičke hipnoze

Čini se, dakle, da Korisnost forenzičke ili istraživačke hipnoze nije empirijski podržana dobro kontroliranim studijama. Iako se možemo zapitati kakve su koristi dobivene ovom tehnikom u stvarnim slučajevima. Prema Smithu (1983), to su zbog tri karakteristike:

• Ova vrsta tehnike pogoduje da subjekt Smanjiti svoje kriterije za pamćenje podataka vezanih za događaj. Na primjer, subjekt se naglašava da se sjeća mnogo informacija bez brige da je to pogrešno.
• Ponovno uspostavljanje konteksta kodiranja, Budući da je svjedok obično naznačen da se pokuša staviti u stvarnu situaciju činjenice.
• Povećati broj pokušaja pamćenja informacija o događajima: Budući da se hipnoza obično vrši nakon neuspjeha subjekta da se prisjeti traženih informacija, ovaj novi pokušaj podrazumijeva još jednu priliku za pamćenje.

Zaključno, važno je provjeriti učinak hipnotičkih intervjua, ali koristeći prirodno okruženje za povećanje ekološke valjanosti ovih studija. Također s ovom vrstom studija možete ponuditi pitanja pitanja poput načina na koji se dobivaju informacije o memoriji, pohranjuju i oporavljaju.

Reference

• Cano Sanz, a., & González ordi, h. (1998). Forenzička hipnoza. Psihološka stručnost u građanskim i radnim postupcima, 217-259.
• Macías, i. C., González, e. J. L., Rangel, i. R., Brito, m. G., González, a. M. V., & Angulo, L. L. (2013). Hipnoza: tehnika u službi psihologije. Medisur, jedanaest(5), 534-541.
• Ordi, h. G., & Tobal, J. J. M. (1994). Eksperimentalni podaci u odnosu na kliničare u istraživanju hipnoze. Psihotema, 6(1), 27-38.