Psihologija i desno 8 razloga sukoba

Analiza odnosa između Psihologija i zakon Upućen je referencama na elemente koji ometaju kontakt između dvije discipline, koje ih čine nespojivim, koje uzrokuju sukobe ili koja povećavaju ograničenja zajedničkog rada.

Formulirane razlike odnose se na predmet proučavanja, na teorijske perspektive na kojima se temelje i njegovu metodu.

Sadržaj

• Psihologija
• Pravo
• Psihologija i zakon: različiti pristupi
• Psihologija i zakon: 8 razloga sukoba
  • 1. Creative Vision vs. Fiksne odluke
  • 2. Hijerarhijski vs empirijska znanost
  • 3. Eksperimentalna metoda vs. interpretacijske pristranosti
  • 4. Recept vs. opis
  • 5. Idiografski nomotetički
  • 6. Sigurnosni izgled vs. vjerojatnost
  • 7. Proaktivan protiv reaktivnog
  • 8. Istraživanje vs. Primjena propisa
• Reference

Psihologija

Jedna od glavnih razlika između Psihologija i zakon Je li to prvo:

Otkrijte, opišite i objašnjava ljudsko iskustvo i ponašanje kroz logiku i metodu znanosti. Psihološka istraživanja i primjena temelje se na logičnom, empirijskom i analitičkom pristupu. A taj se pristup očituje u širokom rasponu pitanja.

Pravo

U svijetu razlika između Psihologija i zakon, reći to:

Potonji To je praktična umjetnost, sustav pravila, sredstvo društvene kontrole, zainteresiran za rješavanje praktičnih problema. Temelji se na zdravom razumu. Imaju svoj vlastiti model, vlastite kriterije, vlastite vrijednosti.

Objašnjenje zdravog razuma u zakonu podržava činjenica da su ti praktični pravni procesi razvijeni u a stalni i duboki nadzor dugih stoljeća.

Ali to se prilično razlikuje od objašnjenja u smislu psihološke teorije koji se oslanja na empirijske dokaze statistički značajnih odnosa.

Psihologija i zakon: različiti pristupi

U prethodnim definicijama očito je kao razlikovanje elemenata, jedno od najistaknutijih i najistaknutijih i analiziranih pitanja u odnosu između psihologije i zakona i to odnosi se na metodu. U tom smislu Tapp (1980) izložba glavnih razlika između dva polja:

• Zakon je deduktivan, dok je psihologija induktivna.
• Zakon je doktrinarna, a psihologija je empirijska.
• Zakon djeluje metodom slučaja i psihologijom eksperimentalnom metodom.
• Pravnici rade u knjižnicama, dok psiholozi u klinikama i laboratorijima.
• Zakon kodira i kategorizira, psihologija pokušava provjeriti podatke o promatranju i eksperimentiranju.
• Zakon je povezan sa slučajem, dok je psihologija općenito zainteresirana.

Psihologija i zakon: 8 razloga sukoba

Među pokušajima sintetiziranja razlika između Psihologija i zakon Moramo istaknuti izložbu Haney (1980) To dolazi na nabrajanje do 8 načina na koje se obje discipline razlikuju:

1. Creative Vision vs. Fiksne odluke

Psihologija naglašava kreativne vizije. U stvari, psiholozi su formirani od početka karijere kako bi bili inovativni i koristili nove pristupe i rješenja. Suprotno tome, pravni su model fiksne odluke. Odnosno, pravnici imaju tendenciju da svoje odluke temelje na prethodnim slučajevima, izbjegavajući uporabu argumenata na temelju inovativnog obrazloženja.

2. Hijerarhijski vs empirijska znanost

Sudovi pravde dio su hijerarhijskog sustava. Odluke se mogu žaliti na viši sudovi, pa Oni koji imaju viši položaj su oni koji imaju zadnju riječ.

Baš suprotno, Psihologija je empirijska znanost koja se temelji na podacima o podršci i dosljedna. Iako pravnici mogu koristiti podatke iz prethodnih slučajeva, ovaj empirijski aspekt nije znanstveni, jer se koristi samo za testiranje određene točke.

3. Eksperimentalna metoda vs. interpretacijske pristranosti

Metoda koja se koristi za pronalaženje istine u psihologiji je eksperimentalna metoda. To jest onaj koji pokušava istaknuti objektivnost i pokušava ukloniti pristranosti. Pravna metoda za postizanje objektivnosti su protivnici ili sukob, Biti pristranosti prihvaćeni i pretpostavljeni dio ove metode.

4. Recept vs. opis

Zakon je propisan, govori ljudima kako bi se trebali ponašati. Baš suprotno, Psihologija je opisna.

5. Idiografski nomotetički

Zakon se usredotočuje na jedinstveni slučaj i stoga je idiografski. Psihologija pokušava biti nomotetička, teže uspostaviti opća načela ili paradigme.

Budući da je pravo zainteresirano za pojedinačne slučajeve, doprinosi psihologije o općim obrascima malo su materijalni i osjećaju se neugodno priznavanjem općih vrsta dokaza.

6. Sigurnosni izgled vs. vjerojatnost

Zakon pokušava dati sigurnosni izgled. Iako se u procesu koncepata prosudbe koji podrazumijevaju određena relativnost, poput razumne sumnje, Jednom kada je odluka donesena, ona se smatra istina I često je neopozivo.

Međutim, Psihologija se temelji na empirijskim činjenicama i vjerojatnosti. Apsolutna istina ne bi postojala; samo metode koje mu se mogu - više ili manje - pristupiti.

7. Proaktivan protiv reaktivnog

Psihologija je proaktivna, Slobodno je odlučiti koja područja žele istražiti i kako će istraga izravno. Pojedinačni interesi su glavne odrednice njihovih izbora, a ekonomska motivacija obično nema važnu težinu u svojim odlukama, iako mogu imati izravan odnos s vladinom ili privatnim subjektima.

Pravnici su reaktivni, mogu ispuniti samo slučajeve i zahtjeve koje su postavili njihovi klijenti.

8. Istraživanje vs. Primjena propisa

Psihološka istraživanja općenito su akademska ili čista istraživanja. Većina psiholoških istraživanja nije podignuta kao način rješavanja problema u stvarnom svijetu.

Zakon je, s druge strane, disciplinska operacija stvorena za rješavanje problema iz stvarnog svijetal i odnosi se na stvarne probleme.

Dok Psiholozi se formiraju za promatranje i upotrebu metoda za definiranje procesa, odvjetnici se formiraju za interveniranje. Pravnici manipuliraju vanjskim izgledom, dok psiholozi ispituju unutarnji rad situacije.

Reference

• Od piñeres botero, c. G. (2010). Pregled definicije pravne psihologije. Diversitas: Perspektive u psihologiji, 6 (2), 221-235.
• Haney, c. (1980). Psihologija i pravna promjena: O granicama činjenične sudske prakse. Zakon i ljudsko ponašanje, 4 (3), 147-199.
• Tapp, J.L. (1980) Psihološke i političke perspektive zakona. Razmišljanja o desetljeću. Časopis za socijalna pitanja, 36.165-192.