Psihološki stručnjak Uvođenje i proces

U ovom ćemo članku vidjeti jedan od najtemetnijih prijedloga za vođenje prakse Psihološki stručnjak Formulirao Blau (1984). Ovaj autor razlikuje 6 faza u realizaciji stručnosti:

1. Inicijacija slučaja
2. Priprema datoteka
3. Prikupljanje podataka
4. Procjena potreba
5. Odabir strategija
6. Prijaviti se

Dalje ćemo vidjeti svaku od ovih faza.

Sadržaj

• 1. Inicijacija slučaja
  • U ovom će se intervjuu prikupiti sljedeće informacije
    • Činjenice slučaja
    • Vjerojatni datum pregleda publike
    • Hipotetička pitanja na koja će psiholog morati odgovoriti kao stručnjak
    • Karakteristike i dostupnost zahtjevnog subjekta
    • Zahtjev za druga izvješća
    • Sporazum o naknadi za provođenje psihološkog stručnjaka
• 2. Priprema datoteka
• 3. Prikupljanje podataka za vrijeme psihološkog stručnjaka
• 4. Procjena potreba
• 5. Odabir strategija suočava se s psihološkim stručnjakom
• 6. Sam izvještaj stručnjaka

1. Inicijacija slučaja

Početak stručnog dijela prvog kontakta odvjetnika i psihologa. U nekim je prilikama i sam klijent preuzeo inicijativu, iako to ne znači da je intervju između njegovog odvjetnika i psihologa nakon toga proveden.

Isti način, Stručnjaka može izravno imenovati sudac. Bilo u vršenju svog fakulteta za slobodno imenovanje, bilo u tomboli među onima koji su navedeni u prijedlogu koji je pružio Službeni fakultet psihologa (lista ex službenika).

Prvi kontakt s odvjetnikom vrlo je važan jer će dobiti Glavni elementi akcijskog okvira stručnjaka.

U ovom će se intervjuu prikupiti sljedeće informacije

Činjenice slučaja

To jest glavne činjenice slučaja i Za one zatražene stručne intervencije Psihološki (Sažetak ekstrakta ili napredovanja). Na temelju njih, forenzički psiholog Morate odlučiti je li to vaša kompetencija Ekskluzivna ili ne stručna intervencija.

Vjerojatni datum pregleda publike

Budući da će psiholog trebati Procijenite imate li vremena Da pravilno obavite svoj rad. Imajte na umu da je u svakom stručnjaku potrebno:

• Izvršite kratki pregled istraživačke literature koja se odnosi na pretpostavke studija
• Napraviti istraživanje teme
• Pripremite mišljenje

Hipotetička pitanja na koja će psiholog morati odgovoriti kao stručnjak

Ovaj je aspekt presudan jer se na njima mora okrenuti stručna aktivnost i na što će morati biti ograničen u mišljenju.

Karakteristike i dostupnost zahtjevnog subjekta

Na primjer, Jesu li subjekti koji će istražiti dostupni? Karakteristike konteksta u kojima će se morati obaviti istraživanja Posjeduju li minimalnu adekvatnost? To će nam omogućiti da pravilno obavljamo istraživanja ili savjetujemo da se odričemo.

Zahtjev za druga izvješća

Na primjer, ako su dostupni i Upotreba medicinskih, školskih, radnih ili psiholoških izvještaja… Ako su provedena druga stručna mišljenja.

Sporazum o naknadi za provođenje psihološkog stručnjaka

Mora se ponuditi procjena naknada stručnjaka na temelju očekivane složenosti vaše intervencije. Vrlo je preporučljivo uspostaviti pružanje sredstava između 40 i 60%.

2. Priprema datoteka

Složenost da Psihološki stručnjak savjetuje obratiti pažnju na materijalnu organizaciju datoteke. Sadržaj koji će obično imati stručnu datoteku bit će sljedeći:

• Procjene dobivene iz svakog od korištenih psiholoških testova U odgovarajućem mišljenju za hipotetička pitanja
• Početni dokumenti: Datoteka s podacima, sažetak ekstrakta, prepiska zahtjevnog odvjetnika itd
• Ostala izvješća O temi izdali drugi slučajevi ili stručnjaci
• Bilješke snimljene tijekom intervjua S tom temom, odvjetnik ili sudac
• Kronologija slučaja
• Naknada za registraciju
• Razne stvari

Da bi se olakšalo upravljanje datotekom, psiholog je prikladno vjerovati da su prethodni oblici ispunili potrebe.

3. Prikupljanje podataka za vrijeme psihološkog stručnjaka

U stručnom istraživanju, Koristite sve dostupne metodološke resurse kako biste dali odgovarajući odgovor na hipotetička pitanja.

Mogućnost i korisnost Složena istraživanja, Dobro za njegovo trajanje, troškove, sofisticiranost korištenih metoda koje se iz praktičnih razloga često odbacuju u kliničkim istraživanjima itd.

Prikupljanje podataka mora biti orijentirano kako bi se obuhvatile potrebe postavljenih pitanjima, Ali ne strogo ih ograničavaju između ostalog jer će ponekad forenzički psiholog morati odgovoriti na nespremna pitanja ili detaljne elemente.

Da bi odabrao metode i tehnike evaluacije, psiholog će se prilagoditi razini znanja i istraživanja dostupnih o problemu studije, sudjelujući na potrebnim znanstvenim opravdanjima o valjanosti i pouzdanosti korištenih evaluacijskih instrumenata, valjanosti i kapaciteta objašnjavaju kategorije i izrazi korišteni u izvješću.

U Dodatku, Mora se prilagoditi znanstvenom procesu razrade, rasprave i integracije hipoteza, Mogućnost pozivanja na bilo koji od znanstveno priznatih psihodijagnostičkih modela.

4. Procjena potreba

Trenutno, Forenzički psiholog ocjenjuje jesu li podaci prilagođeni potrebama koji postavljaju hipotetička pitanja i, prema tome, formulirajte ako se nastave novi ciljevi istraživanja ili opravdavaju da se ne može riješiti.

5. Odabir strategija suočava se s psihološkim stručnjakom

Nije moguće ili preporučljivo.

Stoga se ne radi o odlučivanju za istraživačke modele za svaku klasu potražnje (na primjer, konkurencija, impitubilnost, opasnost, pritvor ...), već i Istinska rasprava i metodološki dizajn prije svakog objekta intervencije.

Druga vrsta strategija su one koje se odnose na neobičnu dinamiku stavova publike kada je potrebno izravno svjedočenje stručnjaka. Vrlo je korisno da a Knjiga referenci o različitim aspektima koji se mogu zatražiti u pogledima:

Na primjer, valjanost i pouzdanost i znanstvena potpora korištenih postupaka, kontrola koju je izveo na fenomenima simulacije i krivotvorenja izjava, podataka o statističkim indeksima itd.

6. Sam izvještaj stručnjaka

Stručnjak bi morao iznijeti svoja mišljenja u pisanom obliku A ponekad će vam ovo biti cijela intervencija. Pisana psihološka izvješća predstavljaju brojne probleme koji se pogoršavaju u slučaju pravosudnih praksi.

Dijagnostičke zadatke može proživjeti profesionalac s nekim strahom za pravnu i etičku odgovornost za koje pretpostavljaju. Kao što Weiner ističe, Psiholog može pomisliti što želi, ali mora napisati samo ono što je spreman svjedočiti na sudu.

Da bi se izbjegli nepoželjni učinci, svaki psihološki stručnjak mora se voditi sljedećim smjernicama:

• Sadržaj će biti prilagođen osnovnim aspektima slučaja: Uvod, korišteni postupci, zaključci i rasprava
• Jasno će izraziti sve relevantno za slučaj Izbjegavanje mračnih ili dvosmislenih izraza
• Isključit će ili relativizirati sve što nije opravdano Objektivan način detaljno opisuje razine povjerenja predviđanja
• Zaključit će s jednim ili više mišljenja koja stručnjak daje kao odgovor na pitanja hipotetički koji je napravio sudac ili odvjetnici

Reference

• Blau, t. (1984). Psiholog kao vještak. John Wiley i sinovi. New York.
• Echeburúa, e., Muñoz, J. M., & Loinaz, ja. (2011). Forenzička psihološka procjena usprkos kliničkoj procjeni: Prijedlozi i budući izazovi. Međunarodni časopis za kliničku i zdravstvenu psihologiju, 11 (1), 141-159.
• Muñoz, J. M. (2013). Forenzička psihološka procjena psihičke štete: prijedlog protokola stručnog djelovanja. Godišnjak za pravnu psihologiju, 23, 61-69.