Teorija racionalnog izbora što je to?

Kaže se da su ljudska bića vrsta koju karakterizira njihova sposobnost razmišljanja o sebi i okolišu. Znači li to da sve naše odluke imaju racionalnu bazu? Prema teoriji racionalnog izbora, to je tako. Ova ekonomska teorija pokušava objasniti kako razlog tvori princip pod kojim ljudi donose različite izbore.

Teorija racionalnih opcija korištena je u područjima poput ekonomije, politike i psihologije kako bi se objasnio ponašanje ljudi. Iako, ima i nekoliko kritika, uglavnom od strane drugih autora koji dovode u pitanje koncept racionalnosti. Zatim ćemo znati više o ovoj teoriji i kako objasniti nekoliko aspekata ljudskog života.

Sadržaj

• Koja je teorija racionalnog izbora?
• Sebičnost i razum
• Kako je racionalna odluka?
• Jesmo li stvarno jednako racionalni koliko mislimo?
  • Reference

Koja je teorija racionalnog izbora?

Prema teoriji racionalnog djelovanja, ljudska bića donose odluke uzimajući u obzir određene pojedinačne interese i ograničenja okoliša. Na taj način biramo rutu koja nam, iz naše perspektive, nudi veću vjerojatnost da zadovoljavamo svoje interese.

Na primjer, pretpostavimo da dijete želi jesti sladoled za desert, ali njegova majka ukazuje: Ako sada jedete sladoled, neću vam dati kolač koji pripremam.

Tada morate donijeti odluku, pojesti sladoled sada i odreći se kolača ili pričekati kasnije da pojedete oboje. Na temelju teorije racionalnog izbora, najgornija je odluka pričekati kasnije jer je kamata maksimizirana. U tom je slučaju interes djeteta bilo pojesti nešto slatko i čekanje može dobiti veću nagradu.

U tom smislu, pod uvjetom da ljudska bića donose odluke, mi to radimo razmišljajući o najboljem načinu da maksimiziramo svoj interes. Isto tako, teorija racionalne opcije utvrđuje da ljudi također biraju u skladu s nižim rizikom. Drugim riječima, biramo što nudi veće zadovoljstvo i najmanje moguće patnje.

Da bismo ga bolje ilustrirali, mogli bismo zamisliti drugu klasičnu situaciju: oklade. Pretpostavimo da imamo mogućnost klađenja 100 kovanica za mogućnost pobjede 1.000 ili oklada 10.000 za pobjedu 100.000. Iako je druga opcija primamljiva jer je nagrada veća. Ali, istodobno, to je veći gubitak za osobu u slučaju da ne pobijedi. Stoga je veća vjerojatnost da će biti manja i manja mogućnost gubitka.

Sebičnost i razum

Nastavljajući s gore navedenim, jedno od načela teorije racionalnog izbora je pretpostavka da su svi pojedinci sebični. To znači da ljudi donose odluke s obzirom na naše osobne interese. Svaka odluka koju donesemo donosi se iz vlastite perspektive, cijenivši profit i gubitke koji bi mogli biti za nas. To se događa bez obzira koliko je izbor složen ili jednostavan.

To ne znači da se ljudska bića u svakom trenutku ponašaju sebično. Umjesto toga, ono što nam govori teorija racionalnog djelovanja je da su sebičnost i razum bitni aspekti ponašanja. Međutim, to ne znači da je jedino što se uzima u obzir u bilo kojem trenutku i okolnostima.

Kako je racionalna odluka?

Sada, nešto važno prilikom proučavanja ove teorije je koncept racionalnosti. Na taj način, kako bi se odluka smatrala racionalnom, mora se ispuniti niz uvjeta.

• Izbor mora zadovoljiti vlastitu želju. Prva kvaliteta racionalne odluke je da se ona radi u skladu s interesima pojedinca.
• Vjerovanja moraju biti racionalna. Ljudi se bave različitim sustavima vjerovanja koji se temelje na iskustvima stvarnosti. U vrijeme donošenja izbora, pojedinac uzima u obzir svoju vlastitu perspektivu koja je izgrađena iz njegovih uvjerenja. Na taj način njihove vlastite želje moraju biti u skladu s poštovanjem u neposrednoj stvarnosti.
• Ulaganje resursa. Svaka radnja ili odluka podrazumijevaju ulaganje vremena i energije kako bi se prikupili više informacija kako bi se donijela zadovoljavajući izbor. Što je akcija složenija, to će se ulagati više resursa kako bi se postigli više informacija.

Jesmo li stvarno jednako racionalni koliko mislimo?

Kao što smo spomenuli na početku, ljudi često kažu da je jedna od najistaknutijih kvaliteta čovječanstva njihova racionalnost. Unutar ovog redoslijeda ideja, postulat kao teorija racionalnog izbora savršeno se uklapa. Međutim, postoje autori koji dovode u pitanje ideju ljudske racionalnosti i, prema tome, princip ove teorije.

Prvo, izraz racionalnost Nema univerzalnu definiciju u kojoj se svi ljudi slažu. Kao rezultat toga, istraživači na području TER -a mogu imati nesuglasice u definiciji racionalnog ponašanja. Stoga je teško integrirati različite studije na temelju ove teorije.

S druge strane, autori poput Amartya Sen ističu da teorija racionalne akcije stavlja pojedince u ulogu a društvena budala. S ovim se izrazom odnosi na biće koje živi bez moralnog kodeksa, dostojanstva, obveza ili emocija. Stoga je to izmišljeni i nevažeći entitet za proučavanje ljudskog ponašanja.

Konačno, struje poput fenomenologije, iracionalizma i egzistencijalizma u potpunosti dovode u pitanje racionalnost ljudskog bića. Dakle, iz tih perspektiva, teorija racionalnog izbora nema mjesta.

Zdrav razum, najmanje uobičajeno od osjetila

Reference

• Abitbol, ​​P., & Botero, F. (2005). Teorija racionalnog izbora: konceptualna struktura i nedavna evolucija. Međunarodna Kolumbija, (62), 132-145.
• Dieterlen, P. (1987). Teorija racionalnog izbora, primjer metodološkog individualizma. Studije, jedanaest, 27-40.
• Vidal de la rosa, g. (2008). Teorija racionalnog izbora u društvenim znanostima. Sociološki (Meksiko), 23(67), 221-236.