Kognitivni intervju nasuprot policijskom ispitivanju

U ovom ćemo članku, nastavak psihologije svjedočenja, baviti se nekim pitanjima koja se odnose na tehnike dobivanja izjava svjedoka, žrtava ili osumnjičenih. Konkretno, Kognitivni intervju, Kao tehnika koju koriste stručnjaci forenzički psiholozi u kriminalnom i kriminalnom području.

Sadržaj

• Policijsko ispitivanje ili standardni intervju
  • Vrste pitanja u standardnom intervjuu
    • Svaka od ovih vrsta zatvorenih pitanja ima svoje probleme
• Kognitivni intervju
  • Koji je kognitivni intervju?
    • Prednosti kognitivnog intervjua protiv standarda su
    • Nedostaci kognitivnog intervjua
  • Reference

Policijsko ispitivanje ili standardni intervju

Tradicionalno je korišten tako -prikupljeni standardni intervju. Da biste dobili informacije, na primjer, u policijskoj sferi. U standardnom intervjuu razlikuju se dvije faze:

• Narativna faza: gdje se postavlja jednostavno pitanje: što se dogodilo? ili Reci mi što se sjećaš. Informacije dobivene u ovoj fazi karakteriziraju njegova točnost. Ne postoji rizik od indukcije odgovora od ispitanika. Međutim, to je popraćeno ogromnim siromaštvom detalja
• Ispitivana faza: Sugovornik odgovara na određena pitanja s ciljem ublažavanja da je siromaštvo detalja. Međutim, postoje određeni rizici koji ovise o vrsti formuliranog pitanja i njegovoj unutarnjoj strukturi

Vrste pitanja u standardnom intervjuu

Oni se razlikuju Dvije glavne kategorije pitanja::

• A Otvorena pitanja Zahtijevaju opsežnu izjavu. To bi bila vrsta pitanja koja se postavljaju tijekom narativne faze
• A Zatvorena pitanja jesu li oni koji su odgovoreni s nekoliko riječi. Autori ih razlikuju u tri vrste:
  • Identifikator: Oni zahtijevaju opis ljudi, mjesta, trenutaka .. .
  • Izbor: više alternativnih pitanja iz kojih se mora odabrati odgovor.
  • Ali: Reagiraju samo da ili ne ne.

Svaka od ovih vrsta zatvorenih pitanja ima svoje probleme

• Ali: Potvrdna pristranost. Ima tendenciju da uvijek odgovara ako, bez obzira na sadržaj pitanja.
• Izbor: Rizik od onečišćenja je veći. Odgovor ga potiče da može biti lažno.
• Identifikator: Oni mogu sadržavati informacije o post-događaju koje onečišćuju sjećanje na ispitanika. Npr. Što je bio pištolj? Možete dovesti do opisa oružja koje nikad niste vidjeli i od sada ćete se sjetiti da ste vidjeli. Oružje može postojati u pogrešnoj priči o drugom svjedoku.

Tako da, Rizik od zatvorenih pitanja koji se javljaju u drugoj fazi standardnog intervjua je da pitanje može biti sugestivno. To jest, naznačite koji je željeni odgovor. To nas dovodi do zaključka:

Postoji mogućnost postavljanja pristranih pitanja koja potiču lažni odgovor kod ispitanika. Sve je to dovelo do toga da su neki eksperimentalni psiholozi razradili alternativni postupak intervjua koji vam omogućuje dobivanje maksimalnih informacija bez rizika od sugeriranja odgovora. Ova je tehnika poznata kao Kognitivni intervju.

Kognitivni intervju

Kognitivni intervju temelji se na 2 široko prihvaćena principa pamćenja.

1. Memorijski udarci sastoje se od različitih karakteristika i Učinkovitost memorije ovisi o količini značajki povezanih s događajem koji su kodirani
2. Postoji velika raznolikost tragovi koji olakšavaju pamćenje ili različite načine oporavka kodificiranog događaja. Informacije koje nisu dostupne na jedan način mogu biti za druge.

Fisher i Geiselman (1992) predlažu neke zahtjeve iz kojih mogu razumjeti postupak Kognitivni intervju::

1. Minimizirati izvore distrakcije nepotrebno jer memorija zahtijeva koncentraciju.
2. Na sjećanje utječu misli, emocionalne reakcije, psihološko stanje i fizičko okruženje To je postojalo tijekom događaja. Rekreiranje ovog konteksta u vrijeme intervjua može biti vrlo korisno.
3. Ako svjedok nije u pravu ili se ne sjeća detalja, To ne znači da su ostatak podataka koje ste dali nepouzdani.

Koji je kognitivni intervju?

Sastoji se od 4 Opće tehnike plus nekoliko komplementarnih za pamćenje detalja.

1. Ponovno obnavljanje konteksta: Sastoji se u mentalnoj obnovi fizičkog i osobnog konteksta koji je postojao u vrijeme kriminala. Npr. Fizički detalji scene, njegove emocionalne reakcije, opisuju zvukove, mirise, temperaturu, svjetlost itd.
2. Obavijestite sve: Od vas se traži da kažete sve što se sjećate, uključujući naizgled nevažne informacije.
3. Promjena perspektive: Od svjedoka se traži da se stavi na drugo mjesto scene i da prijavi ono što bih vidio (cilj, oporaviti najveći broj detalja).
4. Sjetite se različitim redoslijedom: Sastoji se od svjedoka koji se sjeća događaja nakon različitog reda. Npr. Počnite to govoriti s kraja ili pola.
   • Pomoćne tehnike za pamćenje detalja (Samo ako je potrebno):
     1. Fizički izgled je li se napadač sjetio nekoga poznatog? Je li vam na licu bilo nečeg neobičnog?
     2. Imena: Ako mislite da je dano ime, ali se ne možete sjetiti, pokušajte se sjetiti prvog slova, broja slogova.
     3. Razgovori i osobine govora: Ako su korištene neobične ili strane riječi, netko je govorio s naglaskom ili mucanjem .. .

Istraživanje pokazuje kako vam kognitivni intervju omogućuje da dobijete točnije informacije o ljudima, objektima i situacijama Iako ne povećavaju pogreške.

Prednosti kognitivnog intervjua protiv standarda su

• Dobivanje vrlo bogate informacije
• Sigurnost u kojoj ove informacije nije pristrana od strane ispitanika

Nedostaci kognitivnog intervjua

• Njegov privremeni trošak i složenost
• Čini potrebne treninge anketara

Reference

• Godoy, V., & Higueras, L. (2005). Forenzička primjena kognitivnog intervjua: opis, evolucija i trenutna situacija. Godišnjak za pravnu psihologiju, petnaest, 41-54.
• González Álvarez, J. L., & Ibáñez Peinado, J. (1998). Policijska primjena kognitivnog intervjua. Klinički i zdravlje, 8(1), 61-77.
• Frizura, j. Yo. (2008). Kognitivni intervju: Teoretski pregled. Pravna i forenzička klinička psihopatologija, 8(1), 129-160.