Psihološka stručnost u obiteljskom pravu

U ovom ćemo članku razgovarati o Psihološka stručnost u obiteljskom pravu. Stoga ćemo s čitateljima podijeliti glavna područja i osnovne ciljeve unutar ovog specifičnog područja forenzičke intervencije.

Prije svega, to morate komentirati Intervencija psihologa kao stručnjaka odnosi se na njegovu kvalitetu stručnjaka i na zahtjev administracije pravde ili dijela. Psiholog nije stručnjak za bilo koje područje psihologije, ali samo na onima u kojima on stječe kompetencije, ima dovoljno treninga i iskustva.

Sve više i više sudaca dolazi psiholozima koji traže savjete kako bi procijenili sva pitanja koja se odnose na proučavanje psiholoških uvjeta pravnih aktera.

Sadržaj

• Glavne teme psihološke stručnosti u području obiteljskog prava
  • Reforme nakon zakona o razvodu: Kako to utječe na psihološku stručnost?
    • Prednost novog zakona
  • Psihološka stručnost u obiteljskom pravu: Osnovni ciljevi
• Konačni komentari na psihološkog stručnjaka za obiteljsko pravo
  • Reference

Glavne teme psihološke stručnosti u području obiteljskog prava

• Brak i odnosi između supružnika što uključuje mišljenja u slučajevima razdvajanja, razvoda ili nulati. Na primjer, procjena u nekim slučajevima odvajanja alkohola, ovisnosti o drogama, mentalnih poremećaja itd.
• Pravo na pripadnost i starateljstvo S pitanjima kao što su davanje čuvara i pritvora, odstupanja kriterija između roditelja povezanih s pitanjima posebnog značaja za djecu itd

To je područje intervencije posebnog sukoba. Teoretski, intervencija stručnjaka trebala bi omogućiti objektivnije uspostavljanje činjenica, kao i učinkovita posrednička i pomirljiva intervencija.

Posebna važnost su donošenje odluka o tome koje su najbolje mjere povezane s djecom u slučajevima razdvajanja roditelja. Predvidivo je da će sve veći postotak djece rasti u alternativnim obiteljima.

Reforme nakon zakona o razvodu: Kako to utječe na psihološku stručnost?

Reforma je u obiteljskom pravu djelovala Zakon o razvodu u Španjolskoj promijenila je perspektivu u vezi s brigom i obrazovanjem djece u procesima razdvajanja, ništavosti i razvoda. U skladu s ovom promjenom, u takvim su pravosudnim procesima potrebna potreba da ti sudske procese redovito redovito interveniraju jer su stručnjaci, socijalni psiholozi i pomoćnici viđeni.

Prije proglašenja zakona, drevni zakon razvoda iz 1932. godine, koji je promovirala Druga Republika, odredio je osnovne pravne kriterije u slučajevima ništavosti i razdvajanja bili su krivnja ili nevinost i dobra vjera ili loša vjera.

Tako da Mjere skrbništva i pritvora djece riješene su povezivanjem krivnje ili nevinosti jednog od roditelja ili oba roditelja. Dakle, u slučajevima razdvajanja, skrbništvo je pripisano nevinom supružniku i u slučajevima ništavosti kome je cijenjena dobra vjera.

Da su obojica krivi ili s lošom vjerom, mogli bi povjeriti djecu učitelju, a ako ne krivi ili u lošoj vjeri, kriterij je bio da se djeci mlađoj od 7 godina uvijek dodijeli majci i nakon ovog doba, djeca Ocu ocu I kćeri majci, s mogućnošću razdvajanja braće

Prednost novog zakona

Ovim zakonom, Mjere usvojene na djecu moraju uvijek biti u skladu s njima. Radikalno, perspektive promjene, odluke se ne temelje na kvalifikaciji roditelja, već na procjeni potreba i interesa maloljetnika.

Psihološka stručnost u obiteljskom pravu: Osnovni ciljevi

1. Procjena obiteljskih sukoba iz nelegalnog položaja, Iz razumijevanja emocionalnih veza, komunikacija i obiteljskih uloga itd. humanizacija sudskog postupka koji pokušava odlučiti o intimnim osobnim odnosima
2. Olakšati sudske odluke S profesionalnim, relevantnim, jasnim informacijama itd
3. Maksimizirajte resurse podijeljene obitelji, Pomaganje izbjegavanju ili smanjenju neželjenih rizika za maloljetnike koji su uključeni.

Konačni komentari na psihološkog stručnjaka za obiteljsko pravo

Razrada mišljenja skrbništva i njegovo izlaganje sucu posebno je važno. Međutim, rad stručnjaka nije ni zamijeniti suca u usvajanju odluka, niti se ograničiti na davanje samo pismenog izvještaja.

Stručnjak, kao savjetnik u službi suca, ne završava svoj rad pripremom dokumenta, već Morate pomoći sucu u svim pitanjima koja omogućuju odgovarajuće razumijevanje sukoba i strategije za posredovanje i rezoluciju.

Isto tako, ako ga sudac dodijeli, može intervenirati u smanjenju napetosti i u kontroli nesretnih učinaka koji se mogu dogoditi kao posljedica sudske odluke. Na primjer, akcije psihologa sve su češće za obavljanje dječjih psiholoških ispita na zahtjev roditelja koji nemaju skrbništvo.

Reference

• Alvarez, h. R., Varela, o. H., & Greif, D. B. (1992). Stručna aktivnost u forenzičkoj psihologiji. Eclipse Editions.
• Echeburúa, e., Muñoz, J. M., & Loinaz, ja. (2011). Forenzička psihološka procjena usprkos kliničkoj procjeni: Prijedlozi i budući izazovi. Međunarodni časopis za kliničku i zdravstvenu psihologiju, jedanaest(1), 141-159.
• Quintero, l. DO. M., & López, e. G. (2010). Pravna psihologija: zadatak i razvoj. Diversitas: Perspektive u psihologiji, 6(2), 237-256.
• Muñoz, J. M., Manzanero, a. L., Alcazar, m. DO., González, J. L., Pérez, m. L., & Yela, m. (2011). Pravna psihologija u Španjolskoj: Konceptualno razgraničenje, Polja istraživanja i intervencije i prijedloga obuke u službenom obrazovanju. Godišnjak za pravnu psihologiju, dvadeset i jedan, 3-14.